欧洲塑料回收为何陷入名存实亡的尴尬？
【中国废品回收网】消费后废旧塑料PET瓶的处理是个涉及多方面的棘手问题，欧洲塑料回收加工协会（EuPR）日前警告说，欧洲PET瓶出口量不断攀升使欧洲回收加工业处境更加艰难，并且会导致温室气体排放量的增加。
据EuPR介绍，欧洲的废塑料出口在2000～2008年内增长了250%，达到了273万吨。经济低迷导致出口额持续增长，2009年第一季度出口额比2008年同期又增长了33%。EuPR说，由于废物运输和一些国家的低效能源结构会导致额外的温室气体排放。如果欧洲每年能就地回收利用30万吨废聚酯瓶，而不是运往其他国家，将可以减少17.5万吨的温室气体排放。
据统计，每年有大量的废塑料产生，而与之而来的回收工作也变得热火朝天。但是似乎欧洲近年来状况不妙，现有市场状况已经迫使越来越多的回收工厂关闭。欧洲塑料回收加工协会EuPR把该结果归咎于目前的货币汇率，09年10月份欧洲漫长冬季影响以及废塑料中PET瓶重量也随之减轻，欧洲废塑料对远东地区出口量不断攀升使欧洲回收加工业处境更加艰难
该组织声称欧洲一些回收工厂由于原料稀缺导致其回收情况已经越来越糟糕，此外，此组织也提出了相应的补救措施：
1、增加回收率。
2、专注于本地循环再造工程。
3、协调好各国之间在回收材料的质量和数量上的分歧
4、在欧洲大量经验老道的回收工厂“绝迹”之前改善欧洲的供应安全状况
该组织相关人士称，专注于欧洲回收业是一项可持续发展战略，大量的废塑料出口到远东地区已经造成了资源的不可持续性，进而影响到中间厂商、品牌公司和最终用户的供应量。
此外，欧洲回收行业缺乏有利的财政制度。EuPR同时呼吁欧洲各国加强在回收利用废物方面的财政投入，将纳税人因丢弃废物而交纳的巨额税款用于提高回收系统的效率，降低回收成本，增加再生利用率，减少对环境的影响，而不是滥用此笔费用。该团体说：“欧洲的一些回收系统直接或间接地支持了对远东的塑料废料出口这等于是将巨额税收从欧洲拱手让给了远东。这笔巨款原本应用来提高欧洲回收系统的效率，以更低的成本来提高再生率，同时降低对环境的影响。”
据报道，欧洲塑料回收加工协会早先也曾呼吁限制对亚洲的废旧塑料出口，声称流入中国的塑料废弃物的迅猛增长正在损害欧洲再生企业的利益，而亚洲国家落后的工作条件和不规范的环保做法使当地的企业在再生中占据上风。
此前（EuPR）曾发表声明说，中国政府允许进口废旧PVC、PET瓶、光碟、乙烯和苯乙烯的决定将使原本“就脆弱的欧洲再生行业更加不堪一击”。
而中国官员针对此番言论则辩解道：在中国，有意从欧洲进口塑料废料的合法再生企业都必须通过欧洲相关组织的检查。EuPR说，欧洲有87％的废旧塑料被出口到中国大陆和香港。
该团体还对WellmanInternationalLtd.公司进行了一项研究证明，如果在欧洲将30万吨的PET瓶再生成纤维，相比在中国进行再生能减少175000吨的温室气体排放，因为长途运往中国需要更高的运输投入，而且那里的能源组合效率低下。
EuPR未详述其希望看到的具体行动，但其发言人AntoninoFurfari说：“有必要通过政治承诺来限制废料出口，”同时加强对生态设计的投入并改变对废物资源的看法。
中国塑协塑料再生利用专业委员会会长林东亮曾反驳说，中国再生企业对可能失去一定量的欧洲进口废料感到担忧，这或许会对国内再生业造成损害，但他也表示，中国企业将更多地寻找本国的再生来源。
据EuPR介绍，欧洲的废塑料出口在2000～2008年内增长了250%，达到了273万吨。经济低迷导致出口额持续增长，2009年第一季度出口额比2008年同期又增长了33%。EuPR说，由于废物运输和一些国家的低效能源结构会导致额外的温室气体排放。如果欧洲每年能就地回收利用30万吨废聚酯瓶，而不是运往其他国家，将可以减少17.5万吨的温室气体排放。
据统计，每年有大量的废塑料产生，而与之而来的回收工作也变得热火朝天。但是似乎欧洲近年来状况不妙，现有市场状况已经迫使越来越多的回收工厂关闭。欧洲塑料回收加工协会EuPR把该结果归咎于目前的货币汇率，09年10月份欧洲漫长冬季影响以及废塑料中PET瓶重量也随之减轻，欧洲废塑料对远东地区出口量不断攀升使欧洲回收加工业处境更加艰难
该组织声称欧洲一些回收工厂由于原料稀缺导致其回收情况已经越来越糟糕，此外，此组织也提出了相应的补救措施：
1、增加回收率。
2、专注于本地循环再造工程。
3、协调好各国之间在回收材料的质量和数量上的分歧
4、在欧洲大量经验老道的回收工厂“绝迹”之前改善欧洲的供应安全状况
该组织相关人士称，专注于欧洲回收业是一项可持续发展战略，大量的废塑料出口到远东地区已经造成了资源的不可持续性，进而影响到中间厂商、品牌公司和最终用户的供应量。
此外，欧洲回收行业缺乏有利的财政制度。EuPR同时呼吁欧洲各国加强在回收利用废物方面的财政投入，将纳税人因丢弃废物而交纳的巨额税款用于提高回收系统的效率，降低回收成本，增加再生利用率，减少对环境的影响，而不是滥用此笔费用。该团体说：“欧洲的一些回收系统直接或间接地支持了对远东的塑料废料出口这等于是将巨额税收从欧洲拱手让给了远东。这笔巨款原本应用来提高欧洲回收系统的效率，以更低的成本来提高再生率，同时降低对环境的影响。”
据报道，欧洲塑料回收加工协会早先也曾呼吁限制对亚洲的废旧塑料出口，声称流入中国的塑料废弃物的迅猛增长正在损害欧洲再生企业的利益，而亚洲国家落后的工作条件和不规范的环保做法使当地的企业在再生中占据上风。
此前（EuPR）曾发表声明说，中国政府允许进口废旧PVC、PET瓶、光碟、乙烯和苯乙烯的决定将使原本“就脆弱的欧洲再生行业更加不堪一击”。
而中国官员针对此番言论则辩解道：在中国，有意从欧洲进口塑料废料的合法再生企业都必须通过欧洲相关组织的检查。EuPR说，欧洲有87％的废旧塑料被出口到中国大陆和香港。
该团体还对WellmanInternationalLtd.公司进行了一项研究证明，如果在欧洲将30万吨的PET瓶再生成纤维，相比在中国进行再生能减少175000吨的温室气体排放，因为长途运往中国需要更高的运输投入，而且那里的能源组合效率低下。
EuPR未详述其希望看到的具体行动，但其发言人AntoninoFurfari说：“有必要通过政治承诺来限制废料出口，”同时加强对生态设计的投入并改变对废物资源的看法。
中国塑协塑料再生利用专业委员会会长林东亮曾反驳说，中国再生企业对可能失去一定量的欧洲进口废料感到担忧，这或许会对国内再生业造成损害，但他也表示，中国企业将更多地寻找本国的再生来源。